El dilema de la ONU: perfiles sólidos en América Latina bajo la sombra del veto entre Washington y Pekín

La ONU busca consenso; las potencias buscan influencia.

Por Pablo Gabriel Santillán Torres Torija / Imagen IA

---

NUEVA YORK — La carrera para suceder a António Guterres al frente de la Secretaría General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) entra en su etapa crucial. En esta ocasión, la regla no escrita de la rotación geográfica favorece a América Latina y el Caribe, al tiempo que crece la exigencia histórica de elegir, por primera vez en 80 años, a una mujer para liderar el organismo. Sin embargo, pese al indiscutible peso técnico y político de los aspirantes latinoamericanos, el verdadero desenlace no se definirá por la solidez de sus hojas de vida, sino por el indescifrable cálculo geopolítico de Estados Unidos y China.

América Latina presenta sus mejores cartas

La baraja de aspirantes de la región destaca por su alto nivel de preparación multilateral, trayectoria ejecutiva y capacidad de mediación internacional:

• Rebeca Grynspan (Costa Rica): Actual secretaria general de la UNCTAD y ex vicepresidenta costarricense. Su perfil técnico-económico, sus puentes con el Sur Global y su reconocido pragmatismo la han situado en los primeros lugares de las encuestas informales del Consejo de Seguridad.

• Rafael Grossi (Argentina): Director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Ha ganado prestigio global por su gestión en crisis de altísima volatilidad, como la seguridad de las plantas nucleares durante el conflicto en Ucrania.

• Michelle Bachelet (Chile): Expresidenta de Chile y ex Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Aporta la mayor proyección política e institucional del grupo.

• María Fernanda Espinosa (Ecuador): Expresidenta de la Asamblea General de la ONU y exfiscal/canciller, respaldada por su conocimiento directo del funcionamiento interno del organismo.

• Carolyn Rodrigues-Birkett (Guyana): Representante permanente ante la ONU y respaldada por la Comunidad del Caribe (CARICOM), representando la voz estratégica de los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo.

  
  

El acertijo de las superpotencias: ¿Qué buscan EE. UU. y China?

---

Aunque la Asamblea General ratifica la decisión, el poder real reside en el Consejo de Seguridad, donde los cinco miembros permanentes con derecho a veto (P5: Estados Unidos, China, Rusia, Reino Unido y Francia) imponen las reglas del juego. En el contexto geopolítico actual, los intereses estratégicos de Washington y Pekín hacen impredecible el respaldo final.

El cálculo de Washington

Estados Unidos busca un liderazgo en la ONU que priorice las reformas de eficiencia interna, la neutralidad institucional y la contención de la influencia euroasiática. Un perfil demasiado cargado a la izquierda o con posturas críticas hacia la política exterior estadounidense corre el riesgo inmediato de ser vetado. Por ello, candidatos de perfil fuertemente ideologizado enfrentan resistencias en el Capitolio y el Departamento de Estado, mientras que perfiles diplomáticos o tecnocráticos como Grossi o Grynspan suelen resultar más potables.

La estrategia de Pekín

China, por su parte, prioriza fortalecer su influencia en el Sur Global y defender una agenda centrada en el desarrollo económicamente soberano y la no injerencia en asuntos internos. Pekín mirará con lupa las simpatías diplomáticas de cada candidato para evitar el triunfo de una figura alineada tajantemente con los intereses de Washington. Además, la postura del bloque BRICS sobre el equilibrio del multilateralismo inclinará la balanza de China al buscar un candidato que mantenga independencia frente al eje trasatlántico.

La búsqueda de la "mínima resistencia"

El proceso de selección en la ONU rara vez consagra al candidato más carismático o con la propuesta más disruptiva; históricamente se impone la figura de consenso y menor resistencia entre las potencias.

A medida que el Consejo de Seguridad realice sus sondeas secretas (straw polls), la verdadera prueba para las candidaturas latinoamericanas no será convencer a los países miembros de sus credenciales, sino esquivar los silenciosos pero letales vetos cruzados entre la Casa Blanca y el Gran Palacio del Pueblo.