Comité contra la Desaparición Forzada responde al gobierno mexicano

“Los órganos de tratado sí formamos parte del Sistema de las Naciones Unidas. Somos mecanismos creados por tratados internacionales adoptados en el seno de la ONU por los Estados miembros, y nuestra función es supervisar su cumplimiento” Juan Pablo Albán

Redacción / Fotografía: ONU-DH

---

Ciudad de México, martes 7 abril 2026.- Luego de la controversia por la determinación del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU de llevar la situación que se vive en México ante la Asamblea General, el presidente del Comité, Juan Pablo Albán, respondió a través de un mensaje a las críticas del gobierno mexicano.

El presidente del Comité, Juan Pablo Albán, respondió a los señalamientos hechos por Claudia Sheinbaum, tras la decisión adoptada por el Comité contra la Desaparición Forzada, que determinó que en nuestro país se continúan cometiendo desapariciones forzadas de manera generalizada y sistemática, lo cual puede catalogarse como crímenes de lesa humanidad.

Pese a que la presidenta dijo que este Comité no pertenece a la ONU, “los órganos de tratado sí formamos parte del Sistema de las Naciones Unidas. Somos mecanismos creados por tratados internacionales adoptados en el seno de la ONU por los Estados miembros, y nuestra función es supervisar su cumplimiento”, señaló, Juan Pablo Albán.

Albán, destacó que los integrantes de los órganos de tratado son elegidos por los propios Estados partes, actuando con independencia, pero no al margen del Sistema de la ONU.

---

Leé también: Más de 130 mil personas desaparecidas en Mexico desde 2006

---

“La decisión adoptada examina la evolución de la situación hasta la actualidad, a la luz de las interacciones que hemos tenido con el Estado desde 2012 y que hoy continuamos teniendo. El Comité considera que el número de personas desaparecidas registradas, que son más de 132.400 al 19 de febrero de 2026 y su constante aumento son en sí mismos indicios de la magnitud del fenómeno a nivel nacional, sin que se vislumbre una tendencia inversa”, aseveró.

“El desacuerdo es legítimo, pero la descalificación es cuestionable, las diferencias jurídicas e incluso políticas, aunque el asunto no debería politizarse, son comprensibles en el marco del diálogo internacional y la cooperación que debe existir por mandato de la Convención, entre el Comité y los Estados parte”, afirmó el presidente del Comité contra la Desaparición Forzada.

Enfatizó que es primordial el respeto institucional hacia los órganos de supervisión de Derechos humanos y sus integrantes, pues consideró que “los objetivos comunes deben seguir siendo: fortalecer la prevención de las desapariciones, buscar a las personas desaparecidas, investigar los casos de desaparición, y erradicar el fenómeno, todo ello en beneficio de las víctimas y sus familias”.