El dilema de la memoria: ¿Es Marta Sahagún un activo o un lastre para el PAN en el próximo ciclo electoral?

El pasado puede ser un impulso político… o el principal obstáculo para avanzar.

Por Pablo Gabriel Santillán Torres Torija / Imagen IA

---

El Partido Acción Nacional (PAN) se encuentra en una encrucijada histórica. Obligado a reinventarse tras los profundos reveses electorales frente al bloque oficialista, el blanquiazul busca desesperadamente referentes que le devuelvan mística, identidad y un discurso competitivo. Es en este escenario de reconstrucción donde un fantasma del pasado —que nunca terminó de irse— vuelve a proyectar su sombra: Marta Sahagún de Fox.

La ex primera dama de México, una de las figuras más mediáticas, polarizantes y determinantes de la transición democrática del año 2000, ha vuelto a dar de qué hablar. Ya sea opinando firmemente contra reformas constitucionales recientes (como la Ley de Amparo, a la que calificó como un "retroceso" para el Estado de derecho) o mediante apariciones en influyentes foros digitales, Sahagún mantiene una vigencia innegable.

La pregunta obligada para la dirigencia panista de cara al próximo ciclo electoral no es menor: ¿Representa Marta Sahagún un activo político recuperable o es un pasivo que el partido no puede permitirse cargar?

El Activo: Activismo social, estructura y el "orgullo de la alternancia"

Quienes ven en Sahagún una carta de valor para el panismo argumentan que posee tres elementos escasos en la oposición actual: carisma, narrativa de cambio y una estructura social probada.

• La mística del 2000: Para una militancia panista desmoralizada, la figura de Marta evoca la época dorada del partido: la histórica victoria que sacó al PRI de Los Pinos. Su capacidad de conectar con sectores conservadores y empresariales, particularmente en el Bajío, sigue intacta.

• Plataforma social vigente: A través de fundaciones como Vamos México, Sahagún ha mantenido un pie en el territorio a través del asistencialismo y el apoyo a sectores vulnerables. En una era donde la política se juega en la entrega de apoyos directos, su perfil de "líder social" contrarresta el frío discurso tecnócrata de otros cuadros de la oposición.

• Voz crítica sin titubeos: En un ecosistema opositor que a menudo luce timorato ante la aplanadora del partido en el poder, Marta Sahagún se expresa con la soltura de quien ya lo ha vivido todo. Sus posicionamientos públicos en defensa del Estado de derecho resuenan con fuerza en la clase media urbana, el votante natural del PAN.

  
  

El Pasivo: El desgaste histórico y los fantasmas del "protagonismo"

Sin embargo, el pragmatismo electoral dicta que toda figura tiene un costo de campaña. Para el PAN, abrirle la puerta de par en par a Marta Sahagún implica resucitar los flancos más débiles de su propio legado.

• La narrativa del "neoliberalismo" y el nepotismo: Para el oficialismo, Sahagún y Vicente Fox son los rostros predilectos del "periodo neoliberal". Traerla a la primera línea del debate electoral le facilita la narrativa a sus adversarios, quienes no tardarían en revivir las añejas polémicas en torno a los negocios de sus hijos (los hermanos Bribiesca) y el supuesto tráfico de influencias de la década de los 2000.

• El fantasma del poder paralelo: Históricamente, a Sahagún se le acusó de ejercer un cogobierno ("la pareja presidencial") y de descarrilar la institucionalidad del PAN en 2006 al amagar con su propia candidatura presidencial. Para muchos panistas de cepa tradicional, su nombre sigue asociado a una indisciplina partidista que causó profundas fracturas internas.

• Brecha generacional: El electorado joven del próximo ciclo electoral no vivió la alternancia del 2000; para ellos, el apellido Fox-Sahagún pertenece a los libros de historia o a la retórica de los debates matutinos. Apoyarse en ella podría encasillar al PAN como un partido que mira con nostalgia al pasado en lugar de ofrecer una alternativa de futuro.

  
  

¿Cuál es el veredicto para el PAN?

Marta Sahagún no volverá a las boletas electorales, un hecho que ella misma ha dejado claro al priorizar su labor filantrópica y su vida familiar en Guanajuato. Sin embargo, su peso específico como líder de opinión es innegable.

Para el PAN, la estrategia inteligente no radica en postularla ni en esconderla, sino en la dosificación. Utilizar su liderazgo regional en el Bajío para cohesionar al voto duro y movilizar recursos es un movimiento natural. No obstante, elevarla al rango de vocera nacional o permitir que eclipse a las nuevas caras del partido podría ser un error táctico que le regale al oficialismo el blanco perfecto para su campaña de contraste.

En el tablero político de cara al nuevo ciclo electoral, Marta Sahagún es un arma de doble filo: un recordatorio de que el PAN alguna vez supo ganar la presidencia, pero también de los errores que los hicieron perderla.