La advertencia de Guillermo Ortiz Martínez: El exgobernador del Banco de México rompe el silencio con una crítica sin precedentes

Texto Pablo Gabriel Santillán Torres Torija / Ilustraciones IA

---

Ciudad de México  a 22 de septiembre de 2026.- En los círculos de la alta finanzas internacionales y del análisis macroeconómico global, el nombre de Guillermo Ortiz Martínez ha sido históricamente sinónimo de prudencia, rigor técnico y sobriedad institucional. Sus detractores lo identificarían como una de las voces mas neoliberales que han dirigido la secretaria de Hacienda y el Banco de México.  Un economista de Stanford pilar en la privatización bancaria como en la estrategia económica de Shock implementada por Ernesto Zedillo en los noventa. Como exsecretario de Hacienda y exgobernador del Banco de México, Ortiz se distinguió durante décadas por mantener una postura reservada y estrictamente técnica, evitando en la medida de lo posible la confrontación política directa con los gobiernos en turno. Sin embargo, este silencio estratégico se ha roto de la manera más contundente.

En un artículo reciente publicado en la prestigiada plataforma internacional Project Syndicate, el economista mexicano ha firmado la que es, sin lugar a dudas, su crítica más demoledora, incisiva y estructurada contra los pilares de la política económica y social de la administración actual encabezada por Claudia Sheinbaum. No se trata de un arrebato coyuntural, sino del diagnóstico lapidario de un referente financiero global que advierte sobre los riesgos ocultos detrás de los indicadores oficiales.

Un cambio de tono sin precedentes

Lo verdaderamente notable no es solo el contenido del análisis, sino el emisor y el momento. Para un tecnócrata de la vieja guardia acostumbrado a evaluar con guante blanco las decisiones macroeconómicas del país, externar una postura tan áspera marca un punto de inflexión.

Históricamente, figuras de la talla de Ortiz han preferido el cauce de la diplomacia institucional o los consejos reservados. Que hoy decida alzar la voz en un foro global del calibre de Project Syndicate —con un tono que desarma punto por punto las narrativas oficiales de éxito económico— refleja una profunda preocupación compartida por analistas y mercados internacionales: el abismo entre la macroeconomía discursiva y la realidad social que experimentan millones de familias mexicanas.

Los ejes del diagnóstico lapidario

En su análisis, Ortiz Martínez desmonta los logros más presumidos por el oficialismo mediante tres cuestionamientos fundamentales que golpean la línea de flotación de la política pública actual:

1. La ilusión óptica del salario mínimo y la informalidad: Aunque reconoce los incrementos nominales acumulados y los avances en la reducción oficial de la pobreza, el economista sentencia que estas cifras ofrecen un panorama parcial. El beneficio del salario mínimo, señala, se concentra casi exclusivamente en el sector formal, dejando en la indefensión a una enorme masa de trabajadores en la economía informal, donde los ingresos reales continúan estancados o deteriorados.

2. El desmantelamiento invisible de los servicios públicos: Uno de los puntos más agudos de su crítica es el colapso del sistema de salud pública. Ortiz expone el drástico incremento en la proporción de mexicanos que se han quedado sin acceso a instituciones médicas estatales, obligando a las familias a destinar sus mermados ingresos a farmacias y consultorios privados de bajo costo, lo que neutraliza cualquier aumento salarial percibido.

3. El impuesto invisible de la inseguridad: Apoyándose en estimaciones de organismos internacionales como el Institute for Economics and Peace, el exgobernador coloca sobre la mesa el costo asfixiante de la violencia. La inseguridad no es solo un problema de orden público, argumenta, sino un lastre económico equivalente a un porcentaje alarmante del Producto Interno Bruto (PIB), que inhibe la inversión privada, estrangula a los pequeños negocios locales y destruye el tejido productivo.

   
   

El mensaje al centro del poder global

Al llevar este debate a la tribuna internacional, Guillermo Ortiz Martínez trasciende la discusión partidista nacional. Su mensaje funciona como una señal de alerta para inversionistas globales, calificadoras de riesgo y organismos multilaterales: el modelo económico actual pende sobre cimientos frágiles sostenidos por estadísticas alegres que ignoran los desequilibrios estructurales.

Que una de las mentes financieras más respetadas de México y América Latina haya decidido abandonar su habitual mesura para redactar una crítica de tal magnitud nos indica que el debate económico del país ha entrado en una fase crítica. La advertencia está lanzada y, proviniendo de quien proviene, es imposible de ignorar.

---

Por su parte el actual Secretario de Hacienda salió a descalificar los resultado de Guillermo Ortiz argumentando que en el tiempo que le toco a el ser subsecretario de hacienda, la pobreza aumento considerablemente y que sus criticas no tenían sustento.