PJM Interconnection y la crisis eléctrica de la era digital en EE.UU.

Por Redacción | Julio de 2026

La revolución de la inteligencia artificial y la computación en la nube está teniendo un efecto colateral inesperado: una creciente crisis en el sistema eléctrico de Estados Unidos. En el centro de esta tensión se encuentra PJM Interconnection, el mayor mercado eléctrico mayorista del mundo, hoy sometido a una presión sin precedentes por el auge de los centros de datos.

---

La inteligencia artificial necesita energía, y la red eléctrica de EE.UU. empieza a mostrar sus límites.

---

¿Qué es PJM Interconnection y por qué importa?

PJM Interconnection es la organización que coordina el suministro eléctrico y administra el mercado mayorista de energía en una vasta región que abarca 13 estados —desde Illinois hasta Nueva Jersey— y atiende a unos 65–67 millones de personas.

Su función es actuar como un “controlador aéreo” de la electricidad: decide qué plantas generan energía, gestiona el mercado en tiempo real y organiza subastas de capacidad para garantizar que haya suficiente suministro en el futuro.

La relevancia de PJM es estratégica: su territorio incluye Virginia del Norte, el mayor hub de centros de datos del mundo, lo que convierte a esta red en el epicentro del choque entre demanda digital y capacidad energética.

---

---

El detonante: el boom de los centros de datos

Durante décadas, el consumo eléctrico en Estados Unidos creció lentamente. Sin embargo, la irrupción de los modelos de inteligencia artificial —que requieren enormes capacidades de cómputo— ha cambiado radicalmente la ecuación.

Los centros de datos actuales ya no consumen megavatios marginales: grandes instalaciones pueden demandar entre 100 y 1,000 MW, niveles comparables al consumo de ciudades enteras.

El resultado es un crecimiento explosivo de la demanda energética. Solo en PJM, los centros de datos son responsables de la mayor parte del aumento proyectado de carga en la próxima década, alterando un sistema diseñado para incrementos mucho más graduales.

Precios en alza: una crisis ya visible

El impacto más inmediato se refleja en el precio de la electricidad.

• En el primer trimestre de 2026, el precio mayorista promedio en PJM subió 76%, pasando de 77.78 a 136.53 dólares por MWh.

• Las subastas de capacidad —clave para garantizar el suministro— han registrado incrementos históricos: de menos de 30 dólares por MW-día en 2024 a más de 300 dólares en las subastas más recientes.

• En algunos casos, los precios han crecido hasta 177% en un solo año, impulsados directamente por la demanda de centros de datos.

Estos incrementos se trasladan a los usuarios finales. En varias regiones, las facturas eléctricas ya han aumentado más de 20%, generando presión política y regulatoria.

El diagnóstico de los reguladores es claro: el auge de los centros de datos es el principal factor detrás de esta escalada de precios.

Un sistema al límite: déficit de capacidad

Pero el problema no es solo económico, sino estructural.

En 2025, PJM registró un hecho inédito: no logró asegurar suficiente capacidad eléctrica en su subasta para cumplir con los estándares de confiabilidad, quedando corto por más de 6,600 MW.

Este déficit implica que, a partir de 2027, la red podría enfrentar riesgos reales de escasez en periodos de alta demanda, como olas de calor o frío extremo.

La raíz del problema es doble:

1. La demanda crece más rápido que la oferta: los centros de datos añaden hasta 5–7 GW de demanda anual, mientras la nueva generación aporta apenas 2–3 GW.

2. El sistema no logra expandirse al ritmo necesario: retrasos regulatorios, colas de interconexión y falta de infraestructura obstaculizan la entrada de nuevas plantas.

   
   

Tensiones políticas y regulatorias

La crisis ya ha escalado al ámbito político.

Gobernadores como el de Pensilvania han criticado abiertamente a PJM e incluso han planteado abandonar la red si los costos continúan subiendo. [forbes.com.mx]

Al mismo tiempo, reguladores y operadores consideran cambios estructurales:

• Obligar a los centros de datos a aportar su propia generación eléctrica

• Crear tarifas diferenciadas para grandes consumidores

• Permitir la desconexión de cargas no críticas en momentos de escasez

Estas propuestas reflejan una tensión creciente: quién debe pagar el costo del crecimiento digital.

Impacto económico: una nueva variable estratégica

El aumento de los precios eléctricos ya está modificando decisiones empresariales.

Para empresas tecnológicas, la energía —que puede representar hasta 40% del costo de un centro de datos— ha pasado de ser un factor secundario a un criterio clave de localización.

Algunas consecuencias emergentes incluyen:

• Retrasos o cancelaciones de proyectos de centros de datos

• Reubicación hacia regiones con menor presión energética

• Incremento de costos en servicios cloud y de inteligencia artificial

En paralelo, estimaciones sugieren que los costos acumulados para los consumidores podrían alcanzar hasta 100 mil millones de dólares en la próxima década si no se corrige el desequilibrio actual.

Una crisis estructural, no coyuntural

El fenómeno que atraviesa PJM no es un evento aislado, sino el síntoma de una transformación más profunda: la digitalización de la economía está reconfigurando la demanda energética global.

El sistema eléctrico estadounidense, diseñado para una economía industrial del siglo XX, enfrenta ahora los desafíos de una economía basada en datos e inteligencia artificial.

Como advierten analistas del mercado, el problema no desaparecerá en el corto plazo: la capacidad actual “no es adecuada para satisfacer la demanda de los centros de datos y no lo será en el futuro previsible”.

Conclusión

La crisis de precios en PJM Interconnection ilustra un nuevo punto de inflexión: la energía se ha convertido en el principal cuello de botella del desarrollo tecnológico.

El crecimiento de la inteligencia artificial y los centros de datos ya no depende solo de innovación o capital, sino de algo más básico y finito: la capacidad de generar y distribuir electricidad.

Lo que está en juego no es solo el costo de la luz, sino la viabilidad misma de la economía digital en su forma actual.